一篇新媒体文章，写多少字才合适？

当你看到“文章字数”，你脑海最先出现的是哪个数字？是中考的600，还是高考的800？

其实对于新媒体人而言，高考之后，对于字数就没了概念。写的每一篇推文，其实都没有像高考作文那样限制字数。

但是，文章真的是想写多少就写多少吗？

01

对于文章最基本的把控就是字数

在最近热播的《觉醒年代》中，有一段很有趣的辩论——胡适和黄侃之间关于白话文与文言文的辩论。

胡适出题：前两天，教育部邀请我去做行政秘书，因为不愿意从政，我决定不去，用白话文以及文言文写一份拒绝电文，哪个更简洁、方便？

黄侃文言文用字12个：才疏学浅、恐难胜任、不堪从命。

胡适则用简单五个字就讲的明明白白：干不了，谢谢。

刚开始写作的成年人尤其在意描述是否生动、词藻是否华丽、排比是否工整......正是对这些繁文缛节让写作的初心被忽略，我们是要表达，而不是用文字表演。

就像编程一样，很多程序员优先考虑的是有没有实现原先计划的功能，而后是是否做到最简，从来不会有程序员为了炫技在里面加一些可有可无的代码。

这里我们谈论字数，也不是为了简洁而简洁，我们是要训练大家用最简洁的语言表达出最想传达的意思，这才是一个写作者，也是新媒体人的基本能力。

02

把控字数的客观因素

之前的一篇文章讲过公众号的字体选择（ 公众号用几号字体最合适？），之所以有这个问题，是因为如今人们的阅读习惯已经被手机改变了。

比如以前大家看到的文章在每一段首行都有缩进，但是如今新媒体上很少有人选择首行缩进。

习惯的改变同样影响到了文章的字数。其实手机将我们的习惯改变有三：

1.专注度：以前大家看到的资讯都在纸张上，密密麻麻很多字，需要耐下心看。后来集中到移动端的媒体上，大家的专注度很难超过15分钟。再后来，有了短视频，大家对大部分内容的耐心程度只剩不到一分钟。

所以如果你的文章不是深度特稿，没有各种精巧的排版衔接，只是纯文字的话，大家的专注度难以超过3分钟。

2.滑屏：我们调研了一批人的阅读习惯，大家点进一篇文章，指尖划动三次后就会不自觉地将视线移动到最右端观看“进度条”。如果看到“进度条”到达一半的位置，大家会放松下来继续阅读。

但是，如果发现“进度条”只到达10%或者20%的时候，大多数人就会表现得不耐烦，然后快速滑动屏幕看看大概有多少“页”，而且这样做之后，大概率会放弃阅读文章。

后来我们统计得出：最优的滑屏次数为5次。

3.核心观点的标注：以前看书都是自己划重点，再不济就是老师三令五申的说“这里这里很重要，一定要标注出来”。但是现在不一样了，是要求作者把自己要表达的观点给加粗加颜色。

读者如果看不下去你中间的无聊的故事，就只想看你的观点是否有价值，没有的话，就退出页面了。

通过统计，大家普遍接受的是一篇文章3个核心观点提示。（PS：这感觉跟高中议论文的论点一样，也许大家就是受到高中作文的影响吧）

最后我们得出：3分钟+5次滑屏+3个观点=1200～1500字

03

写在最后

新媒体从文字、到图文、再到条漫、SVG、短视频......既是这些作品形式在改变人们的阅读与浏览习惯，也是人们的天性在引导这些内容形式的演变。

就像白话文来了，100年前国人的疑惑也正如如今面对媒体变局我们感受到的困惑。

我们只能在顺应中找到其中的价值与规律。好文章就是要言简意赅，删繁就简。

也许你可以试着找出自己以往的文章，像钱钟书一样，字斟句酌，做到精炼，不赘述，不冗余，看看最后会删减到多少字。

此外，1200～1500字也只是一个经过分析后的最优方案，但不是适合所有文章。比如特稿，即使特稿动辄上万字，大部分读者都不会厌烦，因为特稿的深度以及信息密度都比较足，如果读者读不下去，大概率是作者的文章逻辑有问题。